2019
11-13
查询该股行情 实时资金流向 深度数据揭秘 进入罗博特科吧 罗博特科资金流
2019
11-13
对零食,不用完全say no,但一定要有健康的选择。坚果,蛋白棒、鹰嘴豆,都是富含蛋白质的高纤维小吃,可以远离饥饿,做回自己!
2019
11-13
为了逐梦,即使面对很多人的质疑和不解,在反复斟酌后,他还是做出了自己的决定——退学。
2019
11-13
过去两个世纪珉拄思想的发展历程已经很清楚地表明,如果一个闲政珉拄制度是要去界定和保障公民的基本权利和自由权,以及回应当公民被视做自由和平等人(如第III节最后三段解释的那样)时提出的珉拄、平等的主张的话,那么人们在这种制度应该如何安排这个问题上就并没有取得一致。人们在关于自由和平等的价值怎样在社会基本结构中最好地实现的问题上,存在着深刻分歧。为简化起见,我们可以把这种分歧视为珉拄思想两种传统间的冲突,也就是那种与洛克相联的传统和那种与卢梭相联的传统之间的冲突。源于洛克的传统更关注贡斯当所谓的“现代人的自由”,也即思想自由和良心自由、某些基本的个人权利、财产权等;而继承卢梭的传统则把优先权赋予贡斯当所谓的“古代人的自由”,平等的政治自由以及公共生活的价值。当然,这是一种格式化的对比,从历史上看是不准确的;但它能够帮助我们厘定许多理念。
2019
11-13
因此,“作为公平的正义”的目的是实践的而非形而上学的或认识论意义上的。也就是说,它并不将自身看作是一种真确的(true)正义观念,而是一种可以作为自由平等公民间知情的和自愿的政治协议的基础观念。当这样的协议在公共政治和社会态度中深深扎根后,就能使得所有人的善和所有联合体的善在一个正义的珉拄政体里得到保障。而为了确保能达成这样一种协议,我们应该尽可能地避免涉及有争议性的哲学、道德和宗教问题。我们这样做,并非说这些问题不重要或对这些问题表示冷漠,①而是因为我们认为它们太过重要,且我们认识到不可能找到政治性地解决这些问题的方式。对宽容原则的唯一替代,就是独裁性地使用国家权力。因此,从哲学上讲,“作为公平的正义”刻意地停留在表层(deliberately stays on the surface)。给定自宗教改革以来出现的在信念和善观念上的深刻分歧,我们必须认识到,一种建立于哲学基本问题的公共协议,和建立在宗教和道德学说问题上的协议一样,是不可能得到维持的,除非国家践踏基本自由权。我认为,在一个珉拄社会里,作为探寻独立的形而上学和道德秩序真理的哲学,并不能为政治性的正义观念提供一个行之有效的和为人们共享的基础。
2019
11-13
电视剧《那年花开月正圆》,把 西安 的镜糕推向了全国,其实镜糕的写法应该叫“甑糕”,甑是人类最早利用蒸汽来加工食品的炊具。